【48812】“坑的便是你！”男人修车预付6000元后却得知28元就能修好

  江苏宿迁，一男人因车子空调不制冷，将车子开到熟悉的汽修厂修理。修理师傅查看后，前台宣称是空调紧缩机坏了要从头换一台，并让男人先预付6千元。可男人付钱后才得知，仅仅是线元将车子修好后想要回现已预付的6千元时却被回绝，男人一气之下，以自己被诈骗为由报警。

  江先生早年创业成功后，购买了一辆在其时来说是最盛行的豪车代步。可车子开了很多年今后在路上行进时，车上的空调却忽然不制冷了。

  因为其时气候酷热，没有空调就从另一方面代表着不能开车，江先生第一时刻就将车子开到邻近轿车修理厂修理。

  修理师傅查看往后，前台作业人员吴某就和江先生说是空调紧缩机杯了，要换掉车子的空调紧缩机才干处理这一个问题。得知这个空调紧缩机要9千元后，江先生有些犹疑了，究竟这款车子现在不盛行了。

  吴某看出来了江先生的心思，但其一再着重称，最多只能廉价2千块，即车子修好后江先生要付出7千元修理费，因为这7千元绝大部分是购买空调紧缩机的费用，所以吴某要求江先生先预付6千费用。

  理由是这款车子厂家现已停产。即吴某要订货与该车型相匹配的空调紧缩机，待空调紧缩机到货后，才干为江先生的车子修理。江先生其时没多想，且也以为吴某的要求不过火，所以就将钱给了吴某。

  往后因等空调紧缩机的时刻比较久，江先生顶着酷热的气候，将不能制冷的车子开回家停放等吴某告诉。

  就在江先生等空调紧缩机到货的过程中，其一朋友得知此往后觉得事出奇怪，遂自动要求为江先生查看一下车子。可朋友查看往后却宣称几十块能处理。

  其时江先生还不信，以为朋友是在吹嘘。可让江先生万万没想到的是，其朋友竟然真的仅仅搞了一下空调紧缩机的线圈，车子的空调就康复了运用。

  本来，江先生这位朋友也是从事轿车修理职业的，其查看往后承认仅仅空调紧缩机的线圈坏了罢了，而这个线元。江先生得知受骗后当即去汽修厂找吴某讨要说法，并要求退回6千元。

  可吴某却说6千元现已悉数付出给厂家购买空调紧缩机了，汽修厂一分钱没留，所以没办法退钱。两边产生争执后，江先生以被吴某诈骗为由报警求助。

  警方介入查询后发现，本来车子开到汽修厂修理时，修理师傅其实是出具了一份查看陈说的。这份查看陈说上面清楚写着空调不制冷的原因疑似是因空调紧缩机的线圈产生毛病，要换掉处理问题。

  也便是说，其实修理师傅其时现已查看出问题地点了。可其并没有注明是替换“空调紧缩机”，仍是空调紧缩机的“线圈”。所以吴某坚称是前者。

  从法律上讲，诈骗是指以非法占有为意图，隐秘本相或许虚拟现实致使被害人过错交给资产的行为。

  也便是说，假如车子确实是老化危害的，且不是吴某或其他人成心构成的，就很难确定本案为诈骗。

  首要，江先生将车子开到汽修厂查看修理时，两边实际上构成消费合同联络，江先生依法享有知情权。

  顾客权益保护法第8条规则，顾客享有知悉其购买、运用的产品或许承受的服务的实在情况的权力。

  也便是说，吴某拿到修理师傅的查看陈说后，就应当将查看成果照实奉告顾客江先生，这是其一方的法定责任，不然便是侵害了江先生的知情权。

  其次，江先生表明，诈骗是商家成心诈骗顾客，致使顾客处于过错认知时施行多付钱款的景象。

  顾客权益保护法第55条规则，商家成心隐秘现实并诈骗顾客的，应当承当退一赔三惩罚性结果。

  因而，江先生坚持以为吴某的行为，便是归于诈骗，应当退回6千消费款，并付出3倍赔偿金1.8万元。

  可吴某及其作业的轿车修理厂却坚持以为，吴某其时说空调紧缩机坏了是现实。即其一方以为吴某仅仅误以为要换掉整个空调紧缩机才干修好罢了。

  因而其以为，最多便是吴某的过错陈说，导致江先生处于过错认知的情况下，才施行了民事法律行为。

  民法典第148条规则，一方以诈骗手法，使对方在违反实在意思的情况下施行的民事法律行为，受诈骗方有权恳求法院或许裁定组织予以吊销。

  汽修厂的意思很明显，其就仅仅过错解读了查看陈说，并没有施行诈骗江先生的成心，因而江先生不能建议退一赔三，最多便是退回6千元预付款。

  终究，江先生左思右想决议以退回6千元处理此事，不想再与汽修厂持续掰扯下去了。终究，江先生收回了钱，且汽修厂也向其当面赔礼道歉。

  有网友表明，这难道不是诈骗么？江先生太好说话了吧？换我就一定会维权究竟。对此，您怎么看？

  转自@娟姐观点 ！一同从实践事例中，看人生百态、学法律知识！尊重原创，特此感谢，如有侵权请联络删去。